J’étais cons-Git car je suis pro-agile… (2/2)

Comme je vous le disais en introduction de la première partie de mon article (“J’étais cons-Git car je suis pro-agile… (1/2)“), j’ai commencé il y a plus d’un an maintnant un article en deux partie sur mon irritation envers ceux qui me semblaient aveuglèment pro-git.

Voici donc la seconde partie de cet article.

Encore une fois j’en appelle à votre clémence : cela remonte à plus d’un an… N’hésitez pas à me faire part de vos remarques.

A la suite de ma première réflexion (“J’étais cons-Git car je suis pro-agile… (1/2)“), Stephane a eu la bonne idée de m’aiguiller vers cet article de Schott Chacon : “Why You Should Switch from Subversion to Git“. Cela m’a permis d’affiner mon idée sur les conseils même d’un des auteurs du livre et acteur de Github.

J’en ai profité pour préciser le titre du post !

Je constate une montée en puissance de Git sur Subversion (migrations des repositories) dans les projets Open Source… Comme Subversion l’a fait il y a quelques années avec CVS…

Je suis critique non pas par obsession ou fétichisme envers SVN, mais je cherche à comprendre l’intérêt avant d’y passer éventuellement. De plus, je tiens à dire explicitement que j’aborde Git sous un angle d’équipe XP, avec les principes qui guide le fonctionnement d’une telle équipe…

Lire la suite